“专利申请应当符合自然规律。违反自然规律的发明不能实施。因此,它不具备专利法要求的“实用性”,陈一平说,像永动机这样的专利申请没有现实依据,不能授予专利权。

但是,只有具备基本的科学素养才能分辨出这个问题,但仍有人将“永动机”包装成各种形式,申请专利。

在提供启动能量后,不需要补充能量,而是依靠内部发电机与高能电机的相互作用,不断输出能量;它利用一系列杠杆连接部件,使机器人实现连续行走,这些都是北京知识产权法院审理的“永动机”案件,这些专利被驳回并不令人意外。

还有一些专利申请者的想法更“宏大”。申请人曹计划通过一套“沙漠干旱区增雨技术”来增加干旱区的降水量。

在曹某撰写的专利说明书中,他认为沙漠地区的干旱是由于沙漠南北方向的导电性差,而海洋、湖泊、湿地等含水土壤的表面导电性良好。确定降雨的原因是地球自转过程中形成的“大短路环流”。

根据这一理论,曹国伟声称,在干旱地区撒盐水和埋金属线可以改善沙漠的地面导电性,增加干旱地区的降水量。但事实上,某一地区是否会下雨,是大气环流、陆海分布、地形条件等因素综合作用的结果。目前尚无公开文献或证据证明,地表传导条件的改善可以增加区域降水量。

“专利法要求专利必须能够产生积极的经济、技术和社会效益。”陈一平说,专利的技术方案应当能够重复复制,专业技术领域的技术人员应当能够根据公开的技术内容稳定地再现技术方案。曹国伟的“增雨技术”受到其他诸多因素的限制,因此无法确定其能否达到增雨效果,因此自然也不可能获得专利授权。

比如,“脑腔大开”的专利申请并不鲜见。例如,一项“在高空风力作用下产生足够的力,克服重力,在高空稳定运行”的“高空发电环”专利,仅仅停留在想象层面,无法在行业内制造和使用。

申请人还向北京知识产权法院申请对“太空航母”进行专利保护。申请人表示,可以在地面组装,然后整体发射升空,也可以将部件运输到一定高度进行高空组装。此外,大功率电力系统和辅助电源单元可实现地面与空间的重复往返。

这种“专利”更像科幻小说中的场景。陈一平说,与现有的航天工具相比,“航天航母”无法产生积极的效果。这是一种明显不利于社会的专利技术方案。

在妇产科领域,申请人翁某提出一个想法:在完成常规产前检查后,让产妇学习分娩知识,通过心理咨询克服恐惧心理,让产妇在产房调整姿势,自己分娩。翁认为,四川等地的产妇可以在家分娩,引导产妇自己分娩是切实可行的。

“即使孕妇是自然分娩,由于人体机能状况的不同,整个生产过程也会有所不同,其变数也很大。”陈一平说,目前对人体的科学认识还是很有限的,因为人与人之间的差异很大,任何手术都不能保证反复、稳定地达到预期效果。

每个产妇在分娩时都会受到个人生理和心理因素的影响。产妇和医务人员需要根据现场情况采取不同的措施。母亲的分娩过程很难在别人身上完全繁殖。目前,由于人道主义考虑和工业应用困难,外科手术方法不能申请专利。同时,专利说明书中的产前培训、分娩等步骤都属于社会生活领域的日常行为,更不用说技术方案和创意了。最终,翁的专利申请被法院驳回。


  上一篇: 免费注册版权